Scottie Scheffler tops trader consensus at 14.5% implied probability for the Augusta National Invitational winner, buoyed by two prior green jackets (2022, 2024) and unmatched course history, yet his recent Houston Open withdrawal for family reasons—amid a form slump—caps his dominance. Defending champion Rory McIlroy sits at 6.5% following a back injury recovery, while Bryson DeChambeau (7.5%) and Jon Rahm (7.4%) surge on strong LIV Golf results and recent Augusta improvements. A stacked field, with 11 players exceeding 1.7 strokes gained tee-to-green over the last three months, underscores the tight race, as precision irons, par-5 scoring, and scrambling edge define outcomes on Augusta's demanding layout.
基于Polymarket数据的AI实验性摘要 · 更新于斯科蒂·舍夫勒 15%
布赖森·德尚博 8%
乔恩·拉姆 7.4%
罗里·麦克罗伊 7%
$61,370,539 交易量
$61,370,539 交易量
斯科蒂·舍夫勒
15%
布赖森·德尚博
8%
乔恩·拉姆
7%
罗里·麦克罗伊
7%
卢德维格·阿伯格
5%
马特·菲茨帕特里克
5%
赞德·谢奥菲莱
5%
卡梅隆·杨
4%
科林·森川
3%
贾斯汀·罗斯
3%
汤米·弗利特伍德
3%
松山英树
3%
乔丹·斯皮思
3%
阿克沙伊·巴蒂亚
2%
布鲁克斯·科普卡
2%
帕特里克·瑞德
2%
塞普·斯特拉卡
2%
尼科莱·霍加德
2%
贾斯汀·托马斯
2%
维克多·霍夫兰德
1%
沙恩·劳瑞
1%
罗伯特·麦金泰尔
1%
拉塞尔·亨利
1%
亚当·斯科特
1%
明宇·李
1%
泰瑞尔·哈顿
1%
帕特里克·坎特利
1%
贾森·戴
1%
华金·涅曼
1%
萨姆·伯恩斯
1%
马弗里克·麦克尼利
1%
任成宰
1%
马克斯·霍马
1%
布莱恩·哈曼
1%
拉斯穆斯·霍加德
1%
卡梅隆·史密斯
1%
温德姆·克拉克
1%
威尔·扎拉特里斯
1%
科里·康纳斯
<1%
基根·布拉德利
<1%
老虎伍兹
<1%
托尼·费诺
<1%
萨希斯·席加拉
<1%
塞尔吉奥·加西亚
<1%
托马斯·德特里
<1%
汤姆·金
<1%
比利·霍谢尔
<1%
菲尔·米克尔森
<1%
查尔·舒瓦茨尔
<1%
亚伦·雷
<1%
巴巴·沃森
<1%
达斯汀·约翰逊
<1%
丹尼·威利特
<1%
安秉勋
<1%
弗雷德·卡普尔斯
<1%
扎克·约翰逊
<1%
戴维斯·汤普森
<1%
丹尼·麦卡锡
<1%
泰勒·潘德里斯
<1%
斯科蒂·舍夫勒 15%
布赖森·德尚博 8%
乔恩·拉姆 7.4%
罗里·麦克罗伊 7%
$61,370,539 交易量
$61,370,539 交易量
斯科蒂·舍夫勒
15%
布赖森·德尚博
8%
乔恩·拉姆
7%
罗里·麦克罗伊
7%
卢德维格·阿伯格
5%
马特·菲茨帕特里克
5%
赞德·谢奥菲莱
5%
卡梅隆·杨
4%
科林·森川
3%
贾斯汀·罗斯
3%
汤米·弗利特伍德
3%
松山英树
3%
乔丹·斯皮思
3%
阿克沙伊·巴蒂亚
2%
布鲁克斯·科普卡
2%
帕特里克·瑞德
2%
塞普·斯特拉卡
2%
尼科莱·霍加德
2%
贾斯汀·托马斯
2%
维克多·霍夫兰德
1%
沙恩·劳瑞
1%
罗伯特·麦金泰尔
1%
拉塞尔·亨利
1%
亚当·斯科特
1%
明宇·李
1%
泰瑞尔·哈顿
1%
帕特里克·坎特利
1%
贾森·戴
1%
华金·涅曼
1%
萨姆·伯恩斯
1%
马弗里克·麦克尼利
1%
任成宰
1%
马克斯·霍马
1%
布莱恩·哈曼
1%
拉斯穆斯·霍加德
1%
卡梅隆·史密斯
1%
温德姆·克拉克
1%
威尔·扎拉特里斯
1%
科里·康纳斯
<1%
基根·布拉德利
<1%
老虎伍兹
<1%
托尼·费诺
<1%
萨希斯·席加拉
<1%
塞尔吉奥·加西亚
<1%
托马斯·德特里
<1%
汤姆·金
<1%
比利·霍谢尔
<1%
菲尔·米克尔森
<1%
查尔·舒瓦茨尔
<1%
亚伦·雷
<1%
巴巴·沃森
<1%
达斯汀·约翰逊
<1%
丹尼·威利特
<1%
安秉勋
<1%
弗雷德·卡普尔斯
<1%
扎克·约翰逊
<1%
戴维斯·汤普森
<1%
丹尼·麦卡锡
<1%
泰勒·潘德里斯
<1%
If this player is eliminated from contention for The Masters based on the official rules of the tournament, the relevant market will resolve to "No".
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by The Masters official tournament rules.
If no winner is announced by December 31, 2026, this market will resolve to "Other".
The primary resolution sources will be the official results published by the PGA TOUR website and The Masters website. A consensus of credible reporting may also be used.
市场开放时间: Aug 28, 2025, 11:48 PM ET
Resolver
0x2F5e3684c...If this player is eliminated from contention for The Masters based on the official rules of the tournament, the relevant market will resolve to "No".
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by The Masters official tournament rules.
If no winner is announced by December 31, 2026, this market will resolve to "Other".
The primary resolution sources will be the official results published by the PGA TOUR website and The Masters website. A consensus of credible reporting may also be used.
Resolver
0x2F5e3684c...Scottie Scheffler tops trader consensus at 14.5% implied probability for the Augusta National Invitational winner, buoyed by two prior green jackets (2022, 2024) and unmatched course history, yet his recent Houston Open withdrawal for family reasons—amid a form slump—caps his dominance. Defending champion Rory McIlroy sits at 6.5% following a back injury recovery, while Bryson DeChambeau (7.5%) and Jon Rahm (7.4%) surge on strong LIV Golf results and recent Augusta improvements. A stacked field, with 11 players exceeding 1.7 strokes gained tee-to-green over the last three months, underscores the tight race, as precision irons, par-5 scoring, and scrambling edge define outcomes on Augusta's demanding layout.
基于Polymarket数据的AI实验性摘要 · 更新于
警惕外部链接哦。
警惕外部链接哦。
常见问题