Market icon

Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?

Market icon

Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?

Ja

18% chance
Polymarket

$54,134 Vol.

Ja

18% chance
Polymarket

$54,134 Vol.

This market will resolve to “Yes” if any justice of the Brazil Supreme Federal Court (STF) is permanently removed from the court as a result of impeachment or a trial for a crime of responsibility by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”. Justices leaving the court due to term limits, voluntary resignation, or any other reason not resulting from impeachment or a trial for a crime of responsibility will not count. Impeachments, trials for crimes of responsibility, suspensions, or other procedural measures will not alone suffice to resolve this market if they do not result in the permanent removal of a justice from the Brazil Supreme Federal Court. The primary resolution source for this market will be official information from the government of Brazil; however, a consensus of credible reporting may also be used.Trader consensus on Polymarket prices "No" at 82.5% for any Brazil STF justice removed by impeachment before 2027, reflecting steep procedural barriers reinforced by a December 2025 ruling from Justice Gilmar Mendes limiting initiation to the prosecutor general alone, which sidelined easier congressional complaints and sparked backlash but no reversal. Despite over 47 impeachment petitions against Justice Alexandre de Moraes accumulating in the Senate by mid-March 2026—mostly from opposition figures—these remain stalled without commission advancement, as Senate President Davi Alcolumbre has not prioritized them amid high 2/3 threshold (54 votes) requirements. Recent STF actions, like overturning the INSS fraud probe on March 27, underscore institutional self-protection, while 2026 elections loom as a potential catalyst but with limited time for full process before year-end resolution.

Trader consensus on Polymarket prices "No" at 82.5% for any Brazil STF justice removed by impeachment before 2027, reflecting steep procedural barriers reinforced by a December 2025 ruling from Justice Gilmar Mendes limiting initiation to the prosecutor general alone, which sidelined easier congressional complaints and sparked backlash but no reversal. Despite over 47 impeachment petitions against Justice Alexandre de Moraes accumulating in the Senate by mid-March 2026—mostly from opposition figures—these remain stalled without commission advancement, as Senate President Davi Alcolumbre has not prioritized them amid high 2/3 threshold (54 votes) requirements. Recent STF actions, like overturning the INSS fraud probe on March 27, underscore institutional self-protection, while 2026 elections loom as a potential catalyst but with limited time for full process before year-end resolution.

Experimentelle KI-generierte Zusammenfassung mit Polymarket-Daten · Aktualisiert
This market will resolve to “Yes” if any justice of the Brazil Supreme Federal Court (STF) is permanently removed from the court as a result of impeachment or a trial for a crime of responsibility by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”. Justices leaving the court due to term limits, voluntary resignation, or any other reason not resulting from impeachment or a trial for a crime of responsibility will not count. Impeachments, trials for crimes of responsibility, suspensions, or other procedural measures will not alone suffice to resolve this market if they do not result in the permanent removal of a justice from the Brazil Supreme Federal Court. The primary resolution source for this market will be official information from the government of Brazil; however, a consensus of credible reporting may also be used.Trader consensus on Polymarket prices "No" at 82.5% for any Brazil STF justice removed by impeachment before 2027, reflecting steep procedural barriers reinforced by a December 2025 ruling from Justice Gilmar Mendes limiting initiation to the prosecutor general alone, which sidelined easier congressional complaints and sparked backlash but no reversal. Despite over 47 impeachment petitions against Justice Alexandre de Moraes accumulating in the Senate by mid-March 2026—mostly from opposition figures—these remain stalled without commission advancement, as Senate President Davi Alcolumbre has not prioritized them amid high 2/3 threshold (54 votes) requirements. Recent STF actions, like overturning the INSS fraud probe on March 27, underscore institutional self-protection, while 2026 elections loom as a potential catalyst but with limited time for full process before year-end resolution.

Trader consensus on Polymarket prices "No" at 82.5% for any Brazil STF justice removed by impeachment before 2027, reflecting steep procedural barriers reinforced by a December 2025 ruling from Justice Gilmar Mendes limiting initiation to the prosecutor general alone, which sidelined easier congressional complaints and sparked backlash but no reversal. Despite over 47 impeachment petitions against Justice Alexandre de Moraes accumulating in the Senate by mid-March 2026—mostly from opposition figures—these remain stalled without commission advancement, as Senate President Davi Alcolumbre has not prioritized them amid high 2/3 threshold (54 votes) requirements. Recent STF actions, like overturning the INSS fraud probe on March 27, underscore institutional self-protection, while 2026 elections loom as a potential catalyst but with limited time for full process before year-end resolution.

Experimentelle KI-generierte Zusammenfassung mit Polymarket-Daten · Aktualisiert

Vorsicht bei externen Links.

Häufig gestellte Fragen

„Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?" ist ein Prognosemarkt auf Polymarket mit 2 möglichen Ergebnissen, bei dem Händler Anteile auf Basis ihrer Einschätzung kaufen und verkaufen. Das aktuell führende Ergebnis ist „Wurde ein Richter des brasilianischen Obersten Bundesgerichts (STF) vor 2027 durch ein Amtsenthebungsverfahren abgesetzt?" mit 18%. Die Preise spiegeln Echtzeit-Wahrscheinlichkeiten der Community wider. Ein Anteilspreis von 18¢ bedeutet, dass der Markt diesem Ergebnis eine Wahrscheinlichkeit von 18% zuweist. Diese Quoten ändern sich laufend, wenn Händler auf neue Entwicklungen reagieren. Anteile am richtigen Ergebnis können bei Marktauflösung für jeweils $1 eingelöst werden.

Stand heute hat „Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?" ein Gesamthandelsvolumen von $54.1K generiert, seit der Markt am Jan 8, 2026 gestartet wurde. Dieses Aktivitätsniveau spiegelt starkes Engagement der Polymarket-Community wider und stellt sicher, dass die aktuellen Quoten von einem breiten Pool an Marktteilnehmern geprägt werden. Sie können Live-Preisbewegungen verfolgen und direkt auf dieser Seite auf jedes Ergebnis handeln.

Um auf „Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?" zu handeln, durchsuchen Sie die 2 verfügbaren Ergebnisse auf dieser Seite. Jedes Ergebnis zeigt einen aktuellen Preis, der die implizierte Wahrscheinlichkeit des Marktes darstellt. Um eine Position einzunehmen, wählen Sie das Ergebnis, das Sie für am wahrscheinlichsten halten, wählen Sie „Ja" um dafür oder „Nein" um dagegen zu handeln, geben Sie Ihren Betrag ein und klicken Sie auf „Handeln". Liegt Ihr gewähltes Ergebnis bei Marktauflösung richtig, zahlen Ihre „Ja"-Anteile jeweils $1 aus. Liegt es falsch, zahlen sie $0. Sie können Ihre Anteile auch jederzeit vor der Auflösung verkaufen.

Der aktuelle Favorit für „Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?" ist „Wurde ein Richter des brasilianischen Obersten Bundesgerichts (STF) vor 2027 durch ein Amtsenthebungsverfahren abgesetzt?" mit 18%, was bedeutet, dass der Markt diesem Ergebnis eine Wahrscheinlichkeit von 18% zuweist. Diese Quoten werden in Echtzeit aktualisiert, wenn Händler Anteile kaufen und verkaufen. Schauen Sie regelmäßig vorbei oder speichern Sie diese Seite als Lesezeichen.

Die Auflösungsregeln für „Wurde vor 2027 eine brasilianische STF-Justiz durch ein Amtsenthebungsverfahren entfernt?" definieren genau, was passieren muss, damit jedes Ergebnis als Gewinner erklärt wird – einschließlich der offiziellen Datenquellen zur Bestimmung des Ergebnisses. Sie können die vollständigen Auflösungskriterien im Abschnitt „Regeln" auf dieser Seite über den Kommentaren einsehen. Wir empfehlen, die Regeln vor dem Handeln sorgfältig zu lesen, da sie die genauen Bedingungen, Sonderfälle und Quellen festlegen.